Când selectați materiale de membrană pentru difuzoarele de tuburi în tratarea apelor uzate chimice, TPU şi EPDM sunt două opțiuni proeminente, cu avantaje și limitări distincte. Pe baza celor mai recente date tehnice și practici din industrie, iată o comparație detaliată a durabilității lor în condiții agresive din punct de vedere chimic:
EPDM :
Vulnerabilitatea la uleiuri, solvenți și scurgeri de plastifiant :
Plastificatorii EPDM (agenții de înmuiere) sunt predispuși la extracție de grăsimi, uleiuri și hidrocarburi aromatice frecvente în apele uzate chimice, ceea ce duce la întărire, crăpătură și elasticitate redusă peste orar
Risc de hidroliză :
Expunerea prelungită la temperatură ridicată (> 60 ° C) sau la apele uzate puternic alcaline poate accelera hidroliza, degradând matricea de cauciuc
TPU :
Proiectare inerentă fără plastifiant :
Membranele TPU nu se bazează pe aditivi pentru flexibilitate, eliminând levigarea plastifiantului chiar și în apele uzate bogate în ulei sau cu solvent
Rezistență superioară la hidrocarburi și abraziune :
Exponate TPU 4x rezistență la lacrimă mai mare decât EPDM stşiard și rezistă la umflare atunci când sunt expuși la uleiuri, lubrifianți și solvenți organici
Toleranță mai largă la pH :
Funcționează eficient în pH 1-15, ceea ce îl face potrivit pentru efluenți chimici extreme, precum cei din rafinării sau plante farmaceutice
Toleranță limitată la oxidanți puternici :
Peroxidul de clor concentrat sau de hidrogen poate degrada TPU în timp
Parametru | EPDM | TPU |
---|---|---|
Rezistență la tracțiune | 10-15 MPA (standardul industriei) | 20-35 MPa |
Alungire la pauză | 300-500% | 600-700% |
Rezistență la abraziune | Moderat | 2,5-4x mai mare decât EPDM |
Perspectivă cheie :
TPU's Recuperare elastică and Proprietăți anti-teare Reduceți oboseala membranei cauzate de presiunile de aerare ciclică (de exemplu, pulsiuni de 0,2-0,5 bare), un factor critic în sistemele de ape uzate chimice cu sarcini fluctuante
EPDM :
TPU :
Scenariu | EPDM Lifespan | TPU Lifespan | Sursă |
---|---|---|---|
WWTP municipal (pH 6-8) | 5-8 ani | 8-12 ani | |
Apele uzate petrochimice | 2-3 ani | 6-10 ani | |
Prelucrarea alimentelor (bogat în grăsimi) | 3-4 ani | 7 ani |
Studiu de caz :
O rafinărie chineză folosind difuzoare de tub EPDM raportate Înlocuirea anuală a membranei Datorită întăririi induse de ulei, în timp ce retrofiturile TPU au obținut Intervale de servicii de 5 ani cu doar murdărie minoră de suprafață
Factor | EPDM | TPU |
---|---|---|
Costul inițial | 20-30 USD/m² | 40-60 USD/m² |
Frecvența de întreținere | Ridicat (înlocuitori anuali) | Cicluri mici (5-7 ani) |
Eficiența energetică | Refuză pe măsură ce porii se întăresc | OTE stabilă (8-12% mai mare) |
Perspectiva ROI :
În ciuda costurilor mai mari ale TPU, acesta Cost de ciclu de viață mai mic cu 60% În aplicații chimice (factoring în timp de oprire și forță de muncă) îl face viabil din punct de vedere economic pentru industriile de mare intensitate
EPDM :
TPU :
Pentru difuzoarele de tub care manipulează apele uzate chimice cu hidrocarburi, pH extreme sau tensiune termică, Membrane TPU furnizați 2-3x durată de serviciu mai lungă comparativ cu EPDM. Formularea lor fără plastifiant, rezistența mecanică superioară și inerția chimică le fac alegerea preferată, în ciuda costurilor inițiale mai mari.
Recomandări :
Pentru facilitățile care trec de la EPDM, prezice modelele de costuri pentru ciclul de viață pauză-chiar în 2-3 ani post-retrofit.3