Un raport de umplere mai mare este întotdeauna mai bun pentru transportatorii MBBR? Raport de umplere 30 -70%

Nu, un raport de umplere mai mare pentru media MBBR nu este întotdeauna mai bun și necesită echilibrare științifică pe baza unor scenarii specifice.

Raportul de umplere a transportatorilor în sistemul MBBR este în general 30%~ 50%ca bază, iar limita nu este mai mare de 70%.

I. Probleme potențiale cu raporturi mari de umplere

1. Fluidizarea agravată

   • Acumularea de transportatori : Depășirea raportului de umplere de 60% duce adesea la stivuirea purtătorului, creând „zone moarte” anaerobe și reducând activitatea biofilmului.
   • Consumul de energie crescut : Este necesară o intensitate de aerare sau amestecare mai mare pentru a menține fluidizarea. De exemplu, creșterea raportului de umplere de la 50% la 70% poate crește costurile de energie de aerare cu peste 30%.

2. Declinul activității biofilmului

   • Limitări de transfer în masă : Reducerea tensiunii de forfecare hidraulică sub raporturi de umplere ridicate încetinește reînnoirea biofilmului, ceea ce duce la biofilme excesiv de groase (> 300 μm) cu straturi interioare inactive.
   • Concurență dizolvată de oxigen (DO) : În procesele de îndepărtare a azotului, raporturile de umplere excesive din zonele aerobe se intensifică concurența între nitrifieri și bacteriile heterotrofice, afectează eliminarea azotului.

3. Reducerea rentabilității

   • Diminuarea beneficiilor marginale : Dincolo de 50%, transportatorii suplimentari obțin îmbunătățiri minime ale eficienței de îndepărtare a poluanților, în timp ce costurile (transportatorii, aerarea, întreținerea) cresc brusc.
   • Provocări operaționale : Raporturile ridicate de umplere cresc riscurile de aeratoare sau ecrane înfundate, necesitând întreținere frecventă.

Ii. Raporturi optime de umplere pentru diferite scenarii

1. Tratarea apei uzate domestice

• Apele uzate convenționale (COD <500 mg/L) : 30% ~ 50% suficientă (de exemplu, 85% îndepărtarea codului la 50%).
• Apele uzate de amonie ridicată : Mai mic până la 30% ~ 40% pentru a asigura un DOC adecvat pentru nitrifieri.

2. Tratarea apelor uzate industriale

• Apele uzate cu salină ridicată/toxică : Păstrați <30% (de exemplu, 32% au obținut o îndepărtare optimă a amoniacului în tratamentul cu saramură de osmoză inversă).
• Apele uzate cu mare organică (cod> 2000 mg/l) : Creșteți la 50% ~ 60%, dar optimizați sistemele de aerare.

3. Modernizarea proiectelor

• Cuplat cu procesele MBR/AO : 40% ~ 50% echilibrează îmbunătățirea biomasei și controlul de fazură a membranei.

Iii. Cazuri de compromitere în inginerie practică

1. O plantă de apă uzată petrochimică
   • Creșterea raportului de umplere de la 30% la 50% a îmbunătățit eliminarea COD cu doar 5%, dar costurile de aerare au crescut cu 40%. Alegerea finală a fost de 35%.
2. O fabrică municipală pentru îndepărtarea azotului
   • Eficiența de îndepărtare a amoniacului a scăzut atunci când raportul de umplere a zonei aerobe a depășit 40% (din cauza deficienței de DO). Optimizarea la 35% a obținut conformitatea.

Iv. Concluzie: Echilibrarea dinamică a raporturilor de umplere

• Eficiență ≠ Maximizarea raporturilor de umplere : Echilibrul „Retenția de biomasă”, „Eficiența transferului de masă” și „costurile operaționale”.
• Principiile cheie :
  1. Orientat spre obiectiv : Reglați pentru ținte specifice (de exemplu, eliminarea azotului/fosforului față de degradarea organică).
  2. Fluidizarea ca bază : Asigurați -vă că ≥80% transportatori rămân fluidizați.
  3. Analiza cost-beneficiu : Optimizați raporturile din punct de vedere economic.

Recomandare : Validați raporturile de umplere prin Testare pilot → încercări la scară pilot → implementare la scară completă pentru a evita eșecul sistemului să urmărească orbește raporturi ridicate.

Dacă doriți să obțineți un raport de umplere mai precis, vă rugăm să ne contactați, suntem un profesionist MBBR Media Manfuacturer .